中文 / English
首页
新闻资讯
联盟动态
成员动态
电商平台
国际交流
在线问答
应用指南
关于我们
推荐新闻
马云WTO金句频出:今天的贸易保护主义应该是保护知识产权和创新
专利的三大特点独占性、时间性和地域性
小米在美国被诉侵犯自拍杆专利,原告关键证据却是山寨的
研发投入不足,知识产权保护不力,国内发展半导体产业仍要数十年时间
共享充电宝专利战大浪淘沙 街电如何守住护城河?
PCT专利申请及审查小贴士
为什么要注册商标,这是我见过最好的答案!
企业最好的自我保护方式——抱紧知识产权!
热点新闻
泰康保险发起索赔5千万元商标侵权纠纷案
浙江金华破获首例特大微信销售假烟案 查获假烟300余条
北京丰台:查获仿冒斯凯奇运动鞋9986双
侵害高丝化妆品容器专利 真爱无瑕判赔100万
团伙藏身苏州别墅制售假康宝莱:自制配方,淘宝拼多多上网销
滴眼液瓶专利被知识产权局宣布无效,莎普爱思拟提起行政诉讼
“阿里打假第一案”的标本意义
女子厕所旁加工“五粮液”成本不到10元售价160元
舆情反馈
当前位置:
首页
>
电商平台
>
舆情反馈
拼多多引发知识产权讨论
来源:互联网 时间:2018-7-31
你说我“售假小能手” 我说你“五环内视障”
——拼多多引发知识产权讨论
拼多多上市首日,一个段子在社交媒体疯转:小米新品、松下新品、老于妈、粤利粤、康帅傅、娃娃哈、太白兔、七匹狠、绿剪口香糖、可可乐等品牌发来祝贺。
一篇认为“拼多多上市让历史倒退20年”的文章更是掀起一场针对这个“3亿人都在用的APP”售假行为的质疑和指控。这篇文章回顾了中国如何从假货横行的上世纪八九十年代,艰难走到“3·15晚会也沦为大家吃瓜子看热闹的一个平常日子”。
作者悲观认为,拼多多的上市,表明“原来一切都没有变”。
有趣的是,评论的两级分化:有人认为拼多多公然售假,这样的公司都能上市简直没法说理;有人认为这是持有这种言论的人拥有“五环内视障”(五环内人群的视野和心理偏见),至于知识产权,“阻碍了技术和商品惠及更多人,根本就不应该存在”。
“这是一个很有意思的现象,也是一个很好的契机,让各界可以思考和讨论在中国快速发展的背景下,一些新的领域和模式中如何更好地进行知识产权保护。”中国社会科学院法学研究所研究员李顺德告诉科技日报记者。
李顺德说,部分言论太过极端,“拼多多上绝大部分是不知名的、低价的商品,满足了部分低水平消费,所以它有市场,但这当中的确有一些山寨的、模仿的、侵犯知识产权的商品和行为,所以,我们在讨论这件事情时要尽量客观,不能因为它有部分不合理的行为就否定这个商业模式。”
“拼多多找到了一个细分的消费市场,现在都在说消费升级,但确实有一个人群,对所谓品牌附加值不关心,只要实惠,从这个角度看,它其实有不小的价值,让更多人接受了互联网的观念。”高域智能研究院专利运营专家王琦琳告诉科技日报记者。
在王琦琳看来,人们可以在道德层面谴责拼多多售假、侵权等行为,但作为平台,“即使权利人起诉或举报了,它只要删掉商品就行,而且,大部分时候,买到假货的消费者及被侵权的品牌方可能都不会采取行动,因为这些案例一般标的很小,维权不易,赔偿额度也不高。”他分析,这或许是电商平台上知识产权保护不易的主要原因。
但是,李顺德强调,这不能成为侵犯知识产权的理由,提供低价产品也不能以侵犯他人利益为代价。“售假行为在很多大的平台都或多或少存在,总体来说,近年来,我们在这方面的进步不小。像拼多多类似平台的出现,也进一步提醒监管者要继续加大监管力度。”他说。
李顺德认为,除了加强监管外,消费者、品牌方也应增强知识产权意识,消费者不要知假买假,而品牌方一旦发现被侵权,应采取合适的维权手段。这需要相关部门的积极引导,营造尊重知识产权的氛围。
7月28日,创维电视官方发布严正声明要求拼多多停止售假。按照创维的声明所述,拼多多平台上部分假冒创维品牌的有:创维先锋、创维云视听TV、创维嘉、创维美、创维酷酷、创维云视听、创维e家、创維等。
科技日报记者30日在拼多多APP上没有搜索到这些牌子的商品。但碰瓷知名品牌的“VDVD”“vivl”等商品仍在销售中。此外,著名作家、童话大王郑渊洁也在微博上举报拼多多涉嫌销售盗版其皮皮鲁系列的图书产品。
对于平台上存在的“山寨”产品,拼多多创始人黄峥向媒体回应称,淘宝经历过的苦难,拼多多一个都不会少,平台打假是一个长期过程。
正如黄峥所说,淘宝走过的路或许可引以为鉴。阿里巴巴发布的《2017年阿里巴巴知识产权保护年度报告》显示,2017全年共有24万个淘宝疑似侵权店铺被关闭;在与阿里合作权利人数目增长17%的背景下,整体知识产权投诉量下降42%;每1万笔订单中仅有1.49笔为疑似假货。
另一组数据则是,截至2017年底,阿里打假特战队已与全国23个省开展线下打假合作,累计向全国执法机关推送涉假线索1910条,协助抓捕涉案人员1606名,捣毁窝点数1328个,涉案金额约43亿元。
上一篇:
华为否认将按手机价格的4%收取5G专利费:过高、不合理
下一篇:
网上搜家电维修陷阱多 百度360和58同城遭消保委约谈
返回列表
指导单位
全国打击侵权假冒领导小组办公室
双打成员单位
中宣部
中央综治办
发展改革委
工业和信息化部
公安部
司法部
财政部
环境保护部
农业部
商务部
文化部
卫生计生委
人民银行
国资委
海关总署
税务总局
工商总局
质检总局
知识产权局
国管局
新闻出版广电总局
食品药品监督管理局
林业局
法制办
新闻办
网信办
国家邮政局
最高法
高检院
贸促会
行业协会
日本贸易振兴机构(JETRO)北京代表处
日中知识产权保护战略联盟
中关村储能产业技术联盟
中国产学研合作促进会
中国电子商会
中国防伪行业协会
中国化学纤维工业协会
中国建筑材料流通协会
中国建筑装饰装修材料协会
中国机电产品进出口商会
中国林业产业联合会
中国林业与环境促进会
中国日本商会中国知识产权问题研究小组(中国IPG)
中国塑料家居用品行业诚信联盟
中国塑协塑料家居用品专委会
中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会
中国文字著作权协会
中国音像著作权集体管理协会
中国针织工业协会
中国知识产权研究会
中华商标协会
联盟成员
浙江清华长三角研究院
浙江省知识产权研究与服务中心
厦门大学法学院
中国人民大学知识产权学院
中国政法大学知识产权研究院
中国公安大学食品与犯罪研究中心
中国石油大学互联网研究院
阿里巴巴集团
京东集团
1号店
北京奇虎科技有限公司
小米科技有限责任公司
纳恩博(北京)科技有限公司
北京慧聪国际资讯有限公司
北京知金链网络技术有限公司
北京东方雍和国际版权交易中心
厦门安妮股份有限公司
厦门物之联智能科技有限公司
金门酒厂(厦门)贸易有限公司
杭州南宋御街文化传媒有限公司
杭州拾贝知识产权服务有限公司
杭州尼迩光电科技有限公司
商业秘密网知识产权保护平台
沈阳安创信息科技有限公司
中云文化大数据科技有限公司
金天国际医疗科技有限公司
江中药业
亚宝药业集团股份有限公司
北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司
北京中誉威圣知识产权代理有限公司
北京顺城凯隆知识产权代理有限公司
浙江裕阳知识产权代理有限公司
QCAC国际-上海骏麒知识产权服务有限公司
深圳市安盾知识产权服务有限公司
广州创品知识产权服务有限公司
北京观韬(厦门)律师事务
北京大成律师事务所
锦天城(北京)律师事务所
北京市京师律师事务所
北京市中闻律师事务所
湖南中奕律师事务所
北京兆信德记信息标签印刷有限公司
北京尚品百姿电子商务有限公司
厦门安妮股份有限公司
北京版全家科技发展有限公司
北京版信通技术有限公司
北京天理律师事务所
北京东方亿思知识产权代理有限责任公司
北京盈科律师事务所
Copyright © 2005-2013 caasa.org.cn Inc. All Rights Reserved. 北京反侵权假冒联盟 版权所有
地址:北京市朝阳区外贸安贞大楼C座711室 电话:010-84109061 传真:010-84109021 E-mail:caasa@caasa.org.cn
主办单位: 中国反侵权假冒创新战略联盟 指导单位:全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室